KVKK Nedir? İşveren İçin Çalışan Verileri Haritası ve Uyum Rehberi (2026)

KVKK denince akla ilk gelen şey genellikle imzalatılacak bir "rıza metni" olur. İşveren tarafında doğru başlangıç noktası ise başka bir yerdedir: <strong>hangi çalışan verisini, hangi hukuki sebeple, ne kadar süreyle işlediğinizin haritası.</strong> Bu harita çıkarıldığında görülen şey çoğu şirket için şaşırtıcıdır — işlenen verilerin neredeyse hiçbiri açık rızaya dayanmaz, dayandırılması da hatalıdır; çünkü iş ilişkisindeki bağımlılık, rızayı "özgür irade" olmaktan çıkarır. Bu rehber 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nu madde numaralarıyla ele alır ama teorik bir özet değildir: özlük dosyasından PDKS kaydına, sağlık raporundan aday özgeçmişine, kameradan kurumsal e-postaya kadar İK'nın günlük olarak dokunduğu her veri kalemini tek tek yerine oturtur. Kişisel verilerin korunmasıyla ilgili idari para cezalarının tutarını bilinçli olarak yazmıyoruz; tutarlar yeniden değerleme oranıyla her yıl değişir ve asıl mesele zaten ceza değil, düzenin kendisidir.

KVKK Nedir? İşveren Neden Otomatik Olarak Veri Sorumlusudur?

Kısa cevap: KVKK, kişisel verilerin işlenmesini düzenleyen 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunudur. İşveren, çalışanının verisinin hangi amaçla ve nasıl işleneceğine karar veren taraf olduğu için md. 3 anlamında veri sorumlusudur. Bu sıfat sözleşmeyle devredilemez: bordroyu mali müşavir hesaplasa, verileri bir yazılım tutsa bile veri sorumlusu işverendir. Kanun'un işveren için kurduğu düzen üç soruya indirgenebilir — bu veriyi hangi hukuki sebeple işliyorum (md. 5-6), ilgili kişiyi aydınlattım mı (md. 10), ne kadar saklayıp ne zaman imha edeceğim (md. 4 ve 7).

Kavramları en baştan yerine oturtmak, sonraki bütün tartışmaları kısaltır:

  • Veri sorumlusu: işleme amaçlarını ve vasıtalarını belirleyen, veri kayıt sisteminin kurulması ve yönetilmesinden sorumlu olan — yani işveren.
  • Veri işleyen: veri sorumlusunun verdiği yetkiye dayanarak onun adına veri işleyen — mali müşavir, bordro hizmet sağlayıcısı, İK yazılımı, bulut altyapısı, arşiv firması.
  • İlgili kişi: verisi işlenen gerçek kişi — çalışan, çalışan adayı, eski çalışan, stajyer, çalışanın bakmakla yükümlü olduğu aile bireyi.

Buradaki kritik hüküm md. 12/2'dir: kişisel veriler veri sorumlusu adına başka bir gerçek veya tüzel kişi tarafından işleniyorsa, güvenlik tedbirlerinin alınması bakımından veri sorumlusu bu kişilerle birlikte müştereken sorumludur. Yani "veriyi biz değil muhasebeci tutuyor" cümlesi bir savunma değil, olsa olsa taraflar arasındaki sözleşmesel bir meseledir.

Kanun'un md. 4'te saydığı genel ilkeler ise her işleme faaliyetinin üzerinden geçmesi gereken süzgeçtir: hukuka ve dürüstlük kurallarına uygunluk; doğru ve gerektiğinde güncel olma; belirli, açık ve meşru amaçlar için işlenme; amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü olma; ilgili mevzuatta öngörülen veya işlendikleri amaç için gerekli olan süre kadar muhafaza edilme. Bu beş ilke, bu rehberin kalan bölümlerinin tamamını üretir.

KVKK, iş hukukundaki iki hükümle de birlikte okunur: 4857 sayılı İş Kanunu md. 75, işvereni özlük dosyası tutmakla yükümlü kılar ve edindiği bilgileri hukuka uygun kullanmaya, gizli kalmasında işçinin haklı çıkarı bulunan bilgileri açıklamamaya zorlar. Türk Borçlar Kanunu md. 419 ise daha nettir: işveren, işçiye ait kişisel verileri ancak işçinin işe yatkınlığıyla ilgili veya sözleşmenin ifası için zorunlu olduğu ölçüde kullanabilir. Yani "gerekli mi" sorusu, KVKK yürürlüğe girmeden önce de iş hukukunun sorusuydu.

Hangi Çalışan Verisi Hangi Hukuki Sebeple İşlenir? (Veri Haritası)

Aşağıdaki tablo bu rehberin omurgasıdır. Sol sütun İK'nın fiilen tuttuğu veriyi, sağ sütun ise 6698 md. 5'teki hangi işleme şartına dayandığını gösterir. Tabloda "açık rıza" sütunu yoktur — çünkü listedeki kalemlerin neredeyse hiçbirinde açık rızaya ihtiyaç duyulmaz.

Veri kalemiİşleme amacıHukuki sebep (6698 md. 5)
Kimlik ve iletişim bilgileri (ad, T.C. kimlik no, adres, telefon)Sözleşmenin kurulması, SGK tescili, tebligatSözleşmenin ifası (5/2-c) + hukuki yükümlülük (5/2-ç)
Banka hesap / IBAN bilgisiÜcretin banka aracılığıyla ödenmesiSözleşmenin ifası + hukuki yükümlülük
Bordro ve ücret verisiÜcret hesabı, prim ve vergi bildirimiHukuki yükümlülük (5510, GVK, 4857 md. 37)
Aile bilgisi (eş, çocuk sayısı)Vergi ve prim istisnaları, sigorta bildirimiHukuki yükümlülük
Öğrenim ve mesleki yeterlilik belgeleriİşe yatkınlık, mevzuatın aradığı belgelerSözleşmenin kurulması ve ifası
Giriş-çıkış (PDKS) kaydıÇalışma süresinin belgelenmesi, ücret hesabıHukuki yükümlülük + sözleşmenin ifası
İzin ve rapor günleriİzin bakiyesi, eksik gün bildirimiHukuki yükümlülük
Sağlık raporu, işe giriş ve periyodik muayeneİSG ve sosyal güvenlik yükümlülükleriÖzel nitelikli — md. 6/3 istihdam ve İSG bendi
Engellilik durumu ve raporuZorunlu istihdam kotası, vergi indirimi, teşvikÖzel nitelikli — md. 6/3 istihdam bendi
Adli sicil kaydıYalnızca mevzuatın aradığı işlerde (özel güvenlik gibi)Özel nitelikli — kanunlarda açıkça öngörülme
Kamera görüntüsüİşyeri ve mal güvenliği, iş kazası incelemesiMeşru menfaat (5/2-f) — ölçülülük şartıyla
Araç konum verisiFilo yönetimi, teslimat, sürüş güvenliğiMeşru menfaat — mesai ve amaçla sınırlı
Zimmet ve ekipman kaydıTeslim-iade takibi, hakkın korunmasıSözleşmenin ifası + hakkın tesisi (5/2-e)
İcra ve haciz yazılarıKesinti yükümlülüğünün yerine getirilmesiHukuki yükümlülük
Aday özgeçmişiBaşvurunun değerlendirilmesiSözleşme kurulması öncesi görüşme + meşru menfaat
Aday verisinin havuzda saklanmasıİleride açılacak pozisyonlarAçık rıza — burada rıza gerçekten uygundur

Tabloyu bir kez çıkardığınızda kazandığınız şey yalnızca uyum değil, aynı zamanda pratik bir denetim aracıdır: listede olmayan bir veriyi topluyorsanız, muhtemelen dayanağı da yoktur. "Kan grubu", "medeni hâl", "askerlik durumu belgesi fotokopisi", "acil durumda aranacak kişinin adresi" gibi kalemler bu sınavı çoğu zaman geçemez — ya amaçla bağlantısı yoktur ya da amaca daha az veriyle ulaşmak mümkündür.

Bir uyarı daha: bu harita envanterin yerini tutmaz ama başlangıcıdır. Envanter, her veri kalemini amaç, hukuki sebep, aktarılan taraf, saklama süresi ve alınan güvenlik tedbiriyle birlikte kaydeder. Envanteri olmayan bir şirketin doğru aydınlatma metni yazması da mümkün değildir; çünkü aydınlatma metni tam olarak bu tablonun düz yazıya çevrilmiş hâlidir.

İş İlişkisinde Açık Rıza Neden Çoğu Zaman Yanlış Cevaptır?

6698 md. 3, açık rızayı üç unsurla tanımlar: belirli bir konuya ilişkin, bilgilendirmeye dayanan ve özgür iradeyle açıklanan rıza. İş ilişkisinde takılan unsur üçüncüsüdür.

Basit bir test uygulayın: çalışan bu rızayı vermeseydi, onun için olumsuz bir sonuç doğar mıydı? Cevap "evet" ya da "belki" ise, o rıza özgür iradeye dayanmıyor demektir. İşe alım görüşmesinde önüne konan metni imzalamayan aday, işe alınmama endişesi taşır; sözleşmeyle birlikte imzalatılan rıza metni, sözleşmeyi imzalamamak seçenek olmadığı için baştan sakattır. Kurul'un yerleşik yaklaşımı da bu yöndedir: çalışan ile işveren arasındaki bağımlılık ilişkisi, rızanın özgürlüğünü şüpheli hâle getirir.

İkinci sorun daha da pratiktir: açık rıza her zaman geri alınabilir. Bordro hesabını açık rızaya dayandırdığınızı düşünün; çalışan rızasını geri aldığı gün, kanunen yapmak zorunda olduğunuz bir işlemi yapamaz hâle gelirsiniz. Bu absürt sonuç, hukuki sebebin baştan yanlış seçildiğinin en açık kanıtıdır. Bordronun dayanağı rıza değil, hukuki yükümlülüktür.

Üçüncü nokta ise sıralamayla ilgilidir. md. 5'teki diğer işleme şartlarından biri mevcutsa, ayrıca açık rıza aranmaz; alınan rıza da işlemeye ek bir geçerlilik kazandırmaz. Tersine, gereksiz rıza almak zarar verir: ilgili kişide "istersem durdururum" beklentisi yaratır ve rıza geri alındığında işverenin elinde savunulabilir bir pozisyon kalmaz.

Peki açık rıza ne zaman doğru cevaptır? Cevap dar bir alandır: çalışanın gerçekten reddedebileceği ve reddetmesi hâlinde hiçbir olumsuz sonuç doğmayacak işlemeler.

  • Çalışan fotoğrafının şirket internet sitesinde, tanıtım materyalinde veya sosyal medyada yayımlanması.
  • Doğum günü, evlilik yıldönümü gibi bilgilerin şirket içi kutlama listelerinde paylaşılması.
  • İşverenin yükümlü olmadığı, isteğe bağlı yan haklar için verinin üçüncü taraflara aktarılması (örneğin opsiyonel özel sağlık sigortası paketi).
  • Şirket dışı sosyal etkinliklerde çekilen görüntülerin paylaşılması.
  • Adayın verisinin, başvurduğu pozisyon kapandıktan sonra yetenek havuzunda saklanması.

Son olarak iki metni birbirine karıştırmayın: aydınlatma yükümlülüğü rızadan bağımsızdır ve rıza aranmayan işlemelerde de yerine getirilir. Aydınlatma metni ile açık rıza metni ayrı belgeler olmalıdır; ikisini tek kâğıtta birleştirip tek imza almak, aydınlatmayı da rızayı da tartışmalı hâle getirir.

Özel Nitelikli Veriler: Sağlık, Engellilik, Adli Sicil ve Biyometri

6698 md. 6 özel nitelikli kişisel verileri kapalı bir liste hâlinde sayar: kişilerin ırkı, etnik kökeni, siyasi düşüncesi, felsefi inancı, dini, mezhebi veya diğer inançları, kılık ve kıyafeti, dernek, vakıf ya da sendika üyeliği, sağlığı, cinsel hayatı, ceza mahkûmiyeti ve güvenlik tedbirleriyle ilgili verileri ile biyometrik ve genetik verileri. Liste kapalıdır: burada sayılmayan bir veri "hassas görünüyor" diye özel nitelikli sayılmaz, sayılanlar ise istisnasız bu rejime tabidir.

Bu maddenin işveren açısından en önemli kısmı, 7499 sayılı Kanun'la değiştirilen ve 2024 yılında yürürlüğe giren işleme şartları listesidir. Değişiklikten önce sağlık ve cinsel hayat verileri için çok dar bir kapı vardı ve pek çok işveren pratikte açık rızaya sığınıyordu. Bugün md. 6, özel nitelikli verilerin işlenebileceği hâlleri sayarken işveren için hayati bir bent içerir: istihdam, iş sağlığı ve güvenliği, sosyal güvenlik, sosyal hizmetler ve sosyal yardım alanlarındaki hukuki yükümlülüklerin yerine getirilmesi için zorunlu olması. Maddede ayrıca açık rıza, kanunlarda açıkça öngörülme, fiili imkânsızlık, alenileştirme, bir hakkın tesisi-kullanılması-korunması ve sır saklama yükümlülüğü altındaki kişilerce sağlık amaçlı işleme gibi hâller de sayılır. Her hâlde Kurulca belirlenen yeterli önlemlerin alınması şarttır.

Pratik sonuç şudur: işe giriş sağlık raporu, periyodik muayene ve istirahat raporu gibi verileri işlemek için çalışanın açık rızasına ihtiyacınız yoktur; dayanak, İSG ve sosyal güvenlik mevzuatından doğan yükümlülüğünüzdür. Rıza almak burada yalnızca gereksiz değil, riskli de olur.

Veriİşlenebilir mi?Dayanak ve sınırKim görmeli?
İşe giriş ve periyodik muayene raporuEvetİSG yükümlülüğü (6331)Tıbbi ayrıntı işyeri hekiminde; İK yalnızca "çalışabilir / kısıtlı çalışabilir" sonucunu görür
İstirahat (hastalık) raporuEvetEksik gün bildirimi ve ücret hesabıİK rapor süresini, tarihini ve türünü görür; teşhis işverenin bilmesi gereken bir veri değildir
Engellilik raporuEvetZorunlu istihdam, vergi indirimi ve teşvikBordro ve İK'da sınırlı sayıda kişi
Adli sicil kaydıKural olarak hayırYalnızca mevzuatın açıkça aradığı işlerde (örneğin özel güvenlik); "her aday versin" uygulaması ölçüsüzdürYalnızca işe alım kararını veren
Sendika üyeliğiToplanmazÜyelik ve dayanışma aidatı süreçleri kurumsal kanaldan yürür; işverenin ayrıca üyelik listesi tutması ölçüsüzdür
Din, mezhep, siyasi görüş, etnik kökenHayırHiçbir İK sürecinin meşru amacı bunu gerektirmez
Biyometrik veri (parmak izi, yüz)Fiilen hayırÖlçülülük denetimini geçmesi çok zordur — aşağıdaki bölüm

Klasik ve hâlâ çok yaygın bir hata da burada gizlidir: kimlik fotokopisi. Eski tip kimliklerde din hanesi, bazı belgelerde kan grubu bulunur; bunları içeren bir fotokopiyi özlük dosyasında saklamak, ihtiyaç duyulmayan özel nitelikli veriyi işlemek anlamına gelir. Doğru refleks, ilgili alanların maskelenmesi ya da kimlik doğrulamasının fotokopi biriktirmeden yapılmasıdır.

Biyometrik PDKS: Parmak İzi ve Yüz Tanıma Neden Ayrı Bir Başlık?

Parmak izi ve yüz tanıma ile mesai takibi, Türkiye'de KVKK bakımından en çok tartışılan işveren uygulamasıdır ve cevabı da nettir. Nedenini üç adımda görmek mümkün.

Birinci adım: biyometrik veri özel nitelikli kişisel veridir. md. 6'daki listede açıkça sayılır; dolayısıyla sıradan bir kimlik doğrulama yöntemi gibi değerlendirilemez.

İkinci adım: ölçülülük ilkesi. md. 4/2-ç, işlemenin amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü olmasını ister. Mesai takibinin amacı "çalışma süresini belgelemek"tir. Bu amaca kartla, PIN ile, QR kodla, mobil uygulamayla veya imzalı puantajla da ulaşılabilir. Daha az müdahaleci bir yol varsa, müdahaleci olan ölçüsüzdür. Ölçülülük denetiminde işverenin "bizim için daha pratik" gerekçesi, çalışanın temel hakkına yapılan müdahaleyi karşılamaz.

Üçüncü adım: açık rıza bu sorunu çözmez. Bir önceki bölümde anlattığımız nedenle iş ilişkisinde rıza özgür iradeye dayanmaz; ayrıca Kurul, mesai takibinde biyometrik veri kullanımını ilke kararı düzeyinde ele almıştır. Kararın kapsamını, yöntem karşılaştırmasını ve alternatiflerin risk sıralamasını personel takibi ve KVKK rehberimizde ayrıntılı olarak inceledik; burada tekrar etmiyoruz.

Teknik bir gerçeği de eklemek gerekir: şifre değiştirilebilir, parmak izi değiştirilemez. Bir kart sisteminde yaşanan sızıntı kart yenilenerek kapatılır; biyometrik şablon sızdığında kişinin ömür boyu taşıyacağı bir veri sızmış olur. Riskin geri alınamaz olması, ölçülülük değerlendirmesini biyometri aleyhine ağırlaştıran esas unsurdur.

Bizim tarafımızdan söylenmesi gereken şey kısadır: empuno PDKS'i QR tabanlıdır ve biyometrik veri toplamaz. Çalışan, işyerinde üretilen kısa ömürlü QR kodu kendi telefonundan okutarak giriş-çıkışını kaydeder; ortak bir cihaza parmak izi bırakılmaz. Bunu bir pazarlama üstünlüğü olarak abartmıyoruz — yalnızca ölçülülük tartışmasına hiç girmeyen bir yöntem olduğunu belirtiyoruz (bkz. PDKS ve personel takip modülü).

Hâlihazırda biyometrik sistem kullanan bir işverenseniz, çıkış planı üç adımdan ibarettir: (1) alternatif bir doğrulama yöntemine geçiş takvimi belirleyin, (2) cihazlarda ve sunucularda tutulan biyometrik şablonları imha edin ve imhayı tutanakla kayıt altına alın, (3) aydınlatma metnini ve saklama-imha politikanızı yeni yönteme göre güncelleyin. Cihazı kullanmayı bırakmak, içindeki veriyi silmedikçe uyum sağlamaz.

Aydınlatma Yükümlülüğü: Ne Zaman, Neyi, Nasıl?

6698 md. 10, veri sorumlusuna kişisel verilerin elde edilmesi sırasında ilgili kişiyi bilgilendirme yükümlülüğü yükler. Metnin içermesi gereken unsurlar maddede sayılıdır:

  1. Veri sorumlusunun ve varsa temsilcisinin kimliği,
  2. Kişisel verilerin hangi amaçla işleneceği,
  3. İşlenen kişisel verilerin kimlere ve hangi amaçla aktarılabileceği,
  4. Kişisel veri toplamanın yöntemi ve hukuki sebebi,
  5. md. 11'de sayılan haklar (bilgi talep etme, düzeltme, silme, itiraz vb.).

En sık yapılan hata bir cümleyle özetlenebilir: "rıza almıyoruz, o hâlde aydınlatma da gerekmez." Bu yanlıştır. Aydınlatma yükümlülüğü işleme şartından bağımsızdır; hukuki yükümlülüğe dayanarak işlenen bordro verisi için de aydınlatma yapılır.

İkinci hata zamanlamadır. Aydınlatma, veri elde edilirken yapılır — sonradan değil. Pratikte bu, birden çok temas noktası demektir:

  • Kariyer sayfası / başvuru formu: aday verisi burada elde edilir, aydınlatma başvurudan önce görünür olmalıdır.
  • İşe giriş: özlük belgelerinin toplandığı anda çalışan aydınlatma metni imzalatılır ya da elektronik olarak onaylatılır (bkz. işe başlatma kontrol listesi).
  • Kamera bulunan alanlar: girişte görülebilir bir bilgilendirme levhası ve tam metne erişim.
  • PDKS ekranı veya mobil uygulama: ilk kayıt anında bilgilendirme.
  • Yeni bir modül devreye alındığında: araç takibi, masraf uygulaması, çalışan self-servis portalı — her yeni veri akışı metni günceller.

İspat yükü veri sorumlusundadır. "Anlattık" demek yetmez; metnin ne zaman, kime, hangi sürümüyle sunulduğunun kaydı gerekir. Islak imzalı nüsha, elektronik onay logu veya kayıtlı e-posta bu işi görür. Metnin sürüm numarası ve tarihi taşıması, yıllar sonra "o dönemde hangi metin yürürlükteydi" sorusunu cevaplanabilir kılar.

Uzunluk konusunda da pratik bir çözüm var: katmanlı aydınlatma. Temas noktasında kısa ve anlaşılır bir özet, yanında tam metne bağlantı. Kanun'un aradığı şey uzun metin değil, ilgili kişinin gerçekten anlayabileceği bir bilgilendirmedir; 12 punto altına sıkıştırılmış dört sayfalık hukuk dili, aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmez.

Aday (İşe Alım) Verisi: Özgeçmiş Ne Kadar Saklanır?

Çalışan adayı da ilgili kişidir; henüz bir iş sözleşmesi bulunmadığı için dayanak çoğunlukla sözleşmenin kurulmasıyla doğrudan ilgili olma ve meşru menfaat şartlarıdır. Bu, işe alım sürecinde toplanan verinin ilana ve pozisyona sıkı biçimde bağlı olması gerektiği anlamına gelir.

İstenmemesi gereken veriler listesi kısa ve nettir: medeni hâl, çocuk sayısı, hamilelik durumu, sağlık bilgisi, din ve mezhep, siyasi görüş, sendika üyeliği, etnik köken. Bunlar hem ölçüsüzdür hem de 4857 md. 5'teki eşit davranma ilkesi bakımından ayrımcılık riski üretir. Zorunlu fotoğraf talebi de aynı sınavda zorlanır: pozisyonun gerçekten gerektirdiği istisnai hâller dışında fotoğraf, işe yatkınlığı ölçmeye yaramaz ama önyargı riski taşır.

Referans arama da bir veri işleme faaliyetidir. Adayın bilgisi ve onayı olmadan mevcut işvereninin aranması, hem ölçüsüzdür hem adaya somut zarar verebilir. Doğru pratik, referans listesini adayın kendisinden istemek ve arama yapılmadan önce bilgilendirmektir.

Sürecin sonunda gelen soru ise en çok atlanandır: işe alınmayan adayın özgeçmişi ne kadar saklanır? Başvuru sonuçlandığı anda işleme amacı ortadan kalkar; md. 4/2-d ve md. 7 gereği verinin silinmesi, yok edilmesi veya anonim hâle getirilmesi gerekir. Veriyi tutmaya devam etmek istiyorsanız bu yeni ve ayrı bir amaçtır ("yetenek havuzu") ve dayanağı adayın açık rızasıdır. Burada rıza gerçekten uygundur: aday reddettiğinde hiçbir olumsuz sonuç doğmaz, dolayısıyla özgür iradeden söz edilebilir. Rızayı alırken saklama süresini de yazın; "süresiz saklarız" beyanı geçerli bir rızanın konusu olamaz.

İki noktayı daha kayda geçirmek gerekir. Birincisi, sağlık raporu ve adli sicil belgesi kural olarak işe alım aşamasında istenmez; ilki işe alım kararından sonra ve İSG mevzuatı çerçevesinde, ikincisi ise yalnızca mevzuatın açıkça aradığı işlerde gündeme gelir. İkincisi, işe alım süreci bir yazılım veya kariyer sayfası üzerinden yürüyorsa aydınlatma metni başvuru formunun kendisinde olmalıdır; başvuru gönderildikten sonra e-postayla iletilen metin, "elde edilme sırasında bilgilendirme" şartını karşılamaz. İşe alım akışının ürün tarafı için işe alım modülüne bakabilirsiniz.

Çalışan İzleme: Kamera, Kurumsal E-posta, Konum ve İnternet Kaydı

Çalışan izleme, KVKK'nın en çok yanlış anlaşılan alanıdır. Ne "işyeri benim, istediğimi izlerim" doğrudur ne de "izleme tamamen yasaktır". Doğru yaklaşım, her izleme uygulamasını dört soruluk bir ölçülülük testinden geçirmektir:

  1. Meşru bir amaç var mı? Güvenlik, iş sürekliliği, iş kazası incelemesi meşrudur; "merak" veya "genel disiplin" değildir.
  2. Daha az müdahaleci bir yol var mı? Varsa, seçilen yöntem ölçüsüzdür.
  3. Kapsam ve süre sınırlı mı? Hangi alan, hangi saat, ne kadar süreyle saklanıyor?
  4. Çalışan önceden ve açıkça bilgilendirildi mi? Gizli izleme, kural olarak hukuka aykırıdır.
İzleme türüTipik meşru amaçSınırlarKırmızı çizgi
Kameraİşyeri ve mal güvenliği, iş kazası incelemesiGörüş açısı amaca göre daraltılır; kayıt süresi kısa tutulur; erişim yetkiye bağlanır; girişte bilgilendirme levhası bulunurTuvalet, duş, soyunma odası, dinlenme ve ibadet alanları; kamerayı performans ve mesai ölçüm aracına dönüştürmek
Kurumsal e-posta ve internet loguBilgi güvenliği, iş sürekliliği, somut bir olayın incelenmesiÖnceden yazılı kullanım politikası; inceleme somut şüpheye bağlı, kapsamı sınırlı ve son çare olmalıRutin ve genel içerik taraması; "kişisel" olduğu belli yazışmaların okunması
Araç konum verisi (GPS)Filo yönetimi, teslimat planlaması, sürüş güvenliğiYalnızca mesai saatleri; verinin aracın konumu olarak işlenmesi; saklama süresinin operasyonel ihtiyaçla sınırlanmasıMesai dışında, izinli ve tatil günlerinde takibi açık bırakmak; aracı çalışanın kişisel konum izine dönüştürmek
Mobil uygulamada konum doğrulamasıGiriş-çıkış kaydının işyerinde yapıldığının doğrulanmasıYalnızca kayıt anında tek noktalı doğrulamaArka planda sürekli konum toplamak
Ekran görüntüsü, tuş kaydıNeredeyse hiçbir işyerinde ölçülü bulunmazSürekli ve genel kullanım
Ses kaydıÇağrı merkezinde hizmet kalitesi ve uyuşmazlık kaydıÖnceden her iki tarafa bildirim; amaçla sınırlı saklamaGenel ofis ortamında sürekli ses kaydı

Yargı içtihadı da aynı yöne bakar: Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında işverenin kurumsal e-posta ve internet kullanımını inceleyebilmesi; önceden açık ve anlaşılır bilgilendirme, meşru bir amaç, incelemenin kapsam ve yoğunluğunun amaçla orantılı olması ve daha az müdahaleci bir yolun bulunmaması ölçütlerine bağlanır.

Son ve pratik uyarı: hukuka aykırı biçimde elde edilen bir kayıt, fesih uyuşmazlığında işverenin elini güçlendirmez. Gizlice yapılan bir izlemeden çıkan "delil", hem delil olarak tartışmalıdır hem de başlı başına ayrı bir ihlal doğurur. İzleme uygulamalarını kurarken sorulacak asıl soru "teknik olarak yapabilir miyiz" değil, "bunu yazılı politikamıza koyup çalışana anlatabiliyor muyuz"dur. Anlatamıyorsanız, muhtemelen yapmamalısınız.

Saklama Süreleri ve İmha: Politika, Envanter, Periyodik İmha

KVKK'nın en çok ihlal edilen ilkesi ne aydınlatma ne rızadır; saklama süresidir. md. 4/2-d verilerin "ilgili mevzuatta öngörülen veya işlendikleri amaç için gerekli olan süre kadar" muhafaza edilmesini ister; md. 7 ise işleme sebebi ortadan kalktığında verinin resen veya ilgili kişinin talebiyle silinmesini, yok edilmesini ya da anonim hâle getirilmesini emreder. Uygulamada ise ilkeye çoğu zaman "her ihtimale karşı saklayalım" refleksiyle uyulmaz.

Silmemek bir tedbir değil, risk biriktirmektir: elinizde ne kadar çok veri varsa ihlalin etkisi o kadar büyük olur.

Veri / belgeSaklama ölçüsüKaynağı
SGK'ya ilişkin işyeri defter, kayıt ve belgeleriİlgili olduğu yılı takip eden yıl başından itibaren on yıl5510 sayılı Kanun md. 86
Vergi ve bordro belgeleriVergi Usul Kanunu'nun öngördüğü süre (beş yıl)VUK md. 253
İş sözleşmesinden doğan alacak ve tazminat kayıtlarıZamanaşımı süresi boyunca (beş yıl)4857 md. 32 ve Ek md. 3
Özlük dosyasıİş ilişkisi süresince ve uyuşmazlık riski devam ettiği sürece4857 md. 75
Çalışanın kişisel sağlık dosyasıİSG mevzuatında öngörülen uzun süre; bazı risk gruplarında çok daha uzun6331 ve ilgili yönetmelikler — işyeri hekiminizle teyit edin
Kamera kaydıAmaca yetecek en kısa süre; aylara yayılan saklama gerekçelendirilmelidirmd. 4/2-d ölçülülük
PDKS ham giriş-çıkış kaydıÇalışma süresinin ispatı ihtiyacı boyunca (alacak zamanaşımıyla paralel)md. 4/2-d + 4857
İşe alınmayan adayın özgeçmişiBaşvuru sonuçlanınca imha; havuz için açık rıza ve belirli süremd. 5, 7

Süreleri bir tabloda toplamak yetmez; bunları işleten üç mekanizma gerekir. Birincisi, kişisel veri işleme envanteri: her veri kalemi için amaç, hukuki sebep, aktarılan taraf, saklama süresi ve güvenlik tedbiri. İkincisi, saklama ve imha politikası: hangi verinin ne zaman ve nasıl imha edileceği; Veri Sorumluları Siciline kayıtla yükümlü olanlar bakımından bu politikanın hazırlanması zorunludur. Üçüncüsü, periyodik imha: mevzuat, periyodik imha işleminin gerçekleştirileceği zaman aralığının altı ayı geçemeyeceğini öngörür. İmha işlemi tutanakla ve logla kayıt altına alınır; "sildik" beyanı ispat değildir.

Uygulamada üç kör nokta neredeyse her şirkette aynıdır: (1) yedeklerde ve arşiv sunucularında duran eski veriler, (2) e-posta eklerinde dolaşan ücret ve izin listeleri, (3) ayrılan personelin bilgisayarında ve mesajlaşma gruplarında kalan kopyalar. Silme politikanız yalnızca ana sisteminizi kapsıyorsa, ihlal riskiniz kapsanmayan yerlerde durur. Belgelerin tek yerde, yetkiye bağlı biçimde durmasının bu kadar önemli olmasının sebebi de budur (bkz. personel özlük dosyası rehberi).

VERBİS Kaydı ve Veri İhlali Bildirimi

VERBİS (Veri Sorumluları Sicil Bilgi Sistemi), md. 16 uyarınca tutulan kamuya açık sicildir. Kural, kişisel veri işlemeye başlamadan önce sicile kaydolmaktır; Kurul, işlenen verinin niteliği, sayısı, faaliyetin mevzuattan kaynaklanması veya üçüncü kişilere aktarılma durumu gibi ölçütlerle istisna belirleyebilir ve belirlemiştir.

İstisnanın çerçevesi şudur: yıllık çalışan sayısı ve yıllık mali bilanço toplamı Kurulca belirlenen eşiklerin altında kalan ve ana faaliyet konusu özel nitelikli kişisel veri işleme olmayan veri sorumluları kayıt yükümlülüğünden istisna tutulmuştur. Eşik değerleri burada yazmıyoruz — Kurul kararlarıyla belirlenir ve güncellenebilir; güncel hâlini Kurumun VERBİS duyurularından teyit edin. Sık karıştırılan nokta ise şudur: çalışanların sağlık raporunu işlemek, işletmenin "ana faaliyet konusunun özel nitelikli veri işleme olduğu" anlamına gelmez; buradaki ölçüt işletmenin ana faaliyetidir, İK'nın rutin işlemleri değil.

Kayıt yükümlüsü olmanın pratik anlamı, ceza riskinden ibaret değildir: envanter hazırlamak zorunda olmak demektir. Envanteri olmayan bir şirket VERBİS bildirimini de doğru dolduramaz; çünkü sistem tam olarak envanterdeki bilgileri sorar. Kayıt yükümlüsü olmasanız bile envanter çıkarmak, bu rehberdeki her başlığı çözülebilir hâle getirir.

Veri ihlali bildirimi ise md. 12/5'te düzenlenir: işlenen kişisel verilerin kanuni olmayan yollarla başkaları tarafından elde edilmesi hâlinde veri sorumlusu, bu durumu ilgili kişiye ve Kurula bildirir. Kurul kararıyla belirlenen usule göre Kurula bildirim en kısa sürede ve her hâlde ihlalin öğrenilmesinden itibaren 72 saat içinde, ilgili kişiye bildirim ise makul olan en kısa sürede yapılır.

Burada en kritik yanılgı, ihlalin ne olduğuna dair dar bir tanımdır. İhlal yalnızca siber saldırı değildir:

  • Bordro dosyasının yanlış alıcıya e-postayla gönderilmesi.
  • İzin çizelgesinin veya ücret listesinin mesajlaşma grubuna düşmesi.
  • Şifresiz bir dizüstü bilgisayarın veya USB belleğin kaybolması.
  • Ayrılan personelin erişiminin kapatılmaması ve veriye erişmeye devam etmesi.
  • Yetkisiz bir çalışanın meslektaşının sağlık raporunu görmesi.

72 saatlik süre ihlalin öğrenildiği andan işlemeye başlar. Bu yüzden asıl kurulması gereken şey teknik bir sistem değil, bir bildirim zinciridir: olayı fark eden kişi kimi arayacak, karar mercii kim, bildirim metnini kim hazırlayacak. İK'daki bir kişinin fark ettiği olayın bilgi işlem ve hukuk tarafına üç günde ulaştığı bir şirkette süre zaten kaçmıştır.

Kanun'un md. 17 ve 18'inde suçlar ve kabahatler düzenlenir. İdari para cezası tutarlarını burada bilinçli olarak yazmıyoruz: tutarlar her yıl yeniden değerleme oranıyla güncellenir ve bir rehberde sabitlenmeleri yanıltıcı olur. Bilinmesi gereken, aykırılığın türüne göre ceza öngörüldüğü ve tekrarın ağırlaştırıcı sonuç doğurduğudur.

İşveren İçin KVKK Uyum Kontrol Listesi

Aşağıdaki liste, bu rehberdeki başlıkların uygulamaya dönüşmüş hâlidir. Sırayla işletildiğinde uyum, bir proje olmaktan çıkıp rutin hâline gelir.

#KontrolNeden önemli?
1Veri envanteri çıkarıldı mı?Diğer her adımın girdisi; envantersiz aydınlatma metni doğru yazılamaz
2Her veri kalemi için hukuki sebep yazıldı mı?Rızaya dayandırılan işlemeler tespit edilip doğru sebebe taşınmalıdır
3Aydınlatma metni güncel ve temas noktasında mı?md. 10 — elde edilme sırasında bilgilendirme; ispat yükü sizde
4Aydınlatma ve açık rıza metinleri ayrı mı?Tek kâğıtta birleştirilen metin ikisini birden tartışmalı kılar
5Gereksiz rıza metinleri kaldırıldı mı?Diğer işleme şartı varken alınan rıza koruma sağlamaz, beklenti üretir
6Özel nitelikli verilere erişim daraltıldı mı?Sağlık verisinin tıbbi ayrıntısı işyeri hekiminde kalmalıdır
7Biyometrik bir uygulama var mı?Varsa geçiş planı ve şablonların imhası gerekir
8Saklama süreleri ve imha politikası yazılı mı?md. 4/2-d ve md. 7; periyodik imha aralığı altı ayı geçemez
9Yetkilendirme matrisi var mı?Kimin hangi veriye eriştiği yazılı değilse erişim de sınırlanamaz
10Ayrılan personelin erişimi kapatılıyor mu?En sık görülen ihlal sebeplerinden biri
11Veri işleyenlerle sözleşme yapıldı mı?md. 12/2 müşterek sorumluluk; mali müşavir, yazılım, arşiv firması
12Yurt dışına aktarım var mı?Bulut hizmetleri çoğu zaman aktarım demektir; md. 9 rejimine tabidir
13İhlal müdahale planı yazılı mı?72 saatlik süre öğrenme anından işler; zinciri önceden kurun
14VERBİS durumu değerlendirildi mi?Kayıt yükümlüsü müsünüz, değilseniz gerekçesi kayıtlı mı?
15İlgili kişi başvurularını karşılayacak süreç var mı?md. 11 ve 13; başvuruya süresinde cevap verilmemesi ayrı bir aykırılıktır

Listedeki 12. sıra çoğu şirkette gözden kaçar: kullandığınız e-posta, dosya paylaşımı, İK veya muhasebe hizmeti sunucuları yurt dışındaysa, ortada bir yurt dışına aktarım vardır. md. 9, aktarımı yeterlilik kararı, uygun güvenceler (standart sözleşme, bağlayıcı şirket kuralları gibi) ve sınırlı arızi hâller çerçevesinde düzenler; standart sözleşme kullanıldığında Kuruma bildirim yükümlülüğü de doğar. "Veriyi biz yurt dışına göndermiyoruz, sadece bulutta tutuyoruz" cümlesi bu bakımdan koruma sağlamaz.

empuno Bu İşin Neresinde? Kapsam Sınırını Açıkça Yazıyoruz

Bu rehberi bitirirken en önemli cümleyi net yazalım: bir yazılım satın alarak KVKK uyumu satın alınmaz. Uyum, hukuki sebebi doğru seçmek, metinleri yazmak, süreleri belirlemek ve erişimi yönetmekle sağlanır; bunlar şirketin kendi kararlarıdır.

Yazılımın üstlenebileceği şey ise teknik ve idari tedbirlerin bir kısmıdır. empuno tarafında bunun karşılığı şudur:

  • Yetkiye bağlı erişim: hangi rolün hangi ekranı ve hangi veriyi göreceği modül bazında tanımlanır; "herkes her şeyi görüyor" durumu ortadan kalkar.
  • Belgenin tek yerde durması: özlük belgeleri çalışan profilinde kategorili biçimde saklanır; ücret ve izin listelerinin e-posta ekleriyle dolaşma ihtiyacı azalır.
  • Sağlık verisinde asgarilik: izin ve rapor kaydı gün, tarih ve tür bilgisiyle tutulur; teşhis girilecek bir alan yoktur.
  • Biyometrik veri toplanmaması: PDKS akışı QR tabanlıdır.
  • Çalışan self-servisi: çalışan kendi bordrosunu, izin bakiyesini ve zimmetini kendi görür; bilgi talebi her seferinde İK'nın elle dosya göndermesine dönüşmez.

Ne yapmadığımızı da yazıyoruz: empuno sizin aydınlatma metninizi yazmaz, VERBİS kaydınızı yapmaz, veri envanterinizi çıkarmaz, saklama ve imha politikanızı hazırlamaz ve hukuki danışmanlık vermez. Bu sınırı pazarlama metninde değil, mevzuat uyumu sayfamızda kapsam dışı işler listesinde de açıkça belirtiyoruz. Yazılımın işi, doğru kararı verdikten sonra onu uygulanabilir kılmaktır.

Uyumun teknik yarısını kayıt düzeni çözer

empuno dijital özlük dosyasında belgeler çalışan profilinde, yetkiye bağlı biçimde durur; ücret ve izin listelerinin e-posta ekleriyle dolaşmasına gerek kalmaz. Kimin hangi veriye eriştiği modül bazında tanımlıdır.

Dijital Özlük Dosyasını İnceleyin →

Sık Sorulan Sorular

KVKK nedir?
KVKK, kişisel verilerin işlenmesini düzenleyen 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunudur. Kısaltma kanunun kendisini anlatır; uygulayan idari otorite Kişisel Verileri Koruma Kurumu, karar organı ise Kişisel Verileri Koruma Kuruludur. İşveren, çalışanının verisinin hangi amaçla ve nasıl işleneceğine karar verdiği için Kanunun md. 3 anlamında veri sorumlusudur. Kanunun işverene yüklediği düzen üç sorudan ibarettir: bu veriyi hangi hukuki sebeple işliyorum (md. 5-6), ilgili kişiyi aydınlattım mı (md. 10), ne kadar saklayıp ne zaman imha edeceğim (md. 4 ve 7).
İşveren çalışanından açık rıza almak zorunda mı?
Çoğu işleme için hayır. 6698 md. 5, açık rıza dışında da işleme şartları sayar: kanunlarda açıkça öngörülme, sözleşmenin kurulması veya ifasıyla doğrudan ilgili olma, veri sorumlusunun hukuki yükümlülüğünü yerine getirmesi, bir hakkın tesisi ve meşru menfaat. İK verilerinin neredeyse tamamı bu şartlardan birine dayanır. Diğer şartlardan biri varken ayrıca rıza almak koruma sağlamaz; üstelik açık rıza her zaman geri alınabildiği için, kanunen yapmak zorunda olduğunuz bir işlemi rızaya dayandırmak sizi savunmasız bırakır.
Bordro ve özlük verileri için açık rıza gerekir mi?
Hayır. Bordro hesabı, SGK bildirimi, gelir vergisi ve damga vergisi kesintileri, özlük dosyası tutma ve ücretin banka aracılığıyla ödenmesi doğrudan mevzuattan doğan yükümlülüklerdir; hukuki sebep 6698 md. 5/2-ç (veri sorumlusunun hukuki yükümlülüğü) ve md. 5/2-c (sözleşmenin ifası) bentleridir. Bu verileri rızaya dayandırmak mantıksal olarak da çelişkilidir: çalışan rızasını geri aldığında bordro yapmak zorunda olmaktan kurtulmazsınız. Rıza aranmaması, aydınlatma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; aydınlatma her hâlde yapılır.
İş ilişkisinde alınan açık rıza neden geçersiz sayılabiliyor?
Çünkü 6698 md. 3, açık rızayı belirli bir konuya ilişkin, bilgilendirmeye dayanan ve özgür iradeyle açıklanan rıza olarak tanımlar. İşçi ile işveren arasındaki bağımlılık ilişkisi, rızanın özgürlüğünü şüpheli hâle getirir: rıza vermemenin işe alınmama, terfi edememe veya olumsuz değerlendirme gibi sonuçlar doğuracağı endişesi varsa, rıza özgür iradeye dayanmıyor demektir. İş sözleşmesinin içine gömülmüş rıza metinleri bu nedenle özellikle zayıftır; sözleşmeyi imzalamamak çalışan için gerçek bir seçenek değildir.
Çalışandan sağlık raporu istemek KVKK'ya aykırı mı?
Hayır. Sağlık verisi 6698 md. 6 anlamında özel nitelikli kişisel veridir, ancak aynı maddede sayılan işleme şartlarından biri istihdam, iş sağlığı ve güvenliği, sosyal güvenlik, sosyal hizmet ve sosyal yardım alanlarındaki hukuki yükümlülüklerin yerine getirilmesi için zorunlu olmasıdır. İşe giriş ve periyodik muayene raporları ile istirahat raporları bu kapsamda işlenir; çalışanın açık rızası aranmaz. Şart olan, verinin amaçla sınırlı tutulması ve erişimin daraltılmasıdır: tıbbi ayrıntı işyeri hekiminde kalır, İK yalnızca çalışabilirlik sonucunu ve rapor süresini görür.
İstirahat raporundaki teşhisi işveren görebilir mi?
Kural olarak hayır. İşverenin bilmesi gereken bilgi, çalışanın hangi tarihler arasında ve kaç gün istirahatli olduğu ile raporun türüdür; bu bilgi eksik gün bildirimi ve ücret hesabı için yeterlidir. Teşhis bilgisi bu amaçların hiçbiri için gerekli olmadığından, amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü olma ilkesine (md. 4/2-ç) aykırı düşer. İK süreçlerinde raporun tıbbi ayrıntısına erişim işyeri hekimiyle sınırlandırılmalı, izin ve puantaj kayıtlarında teşhis alanı hiç bulunmamalıdır.
Parmak izi veya yüz tanıma ile mesai takibi yapabilir miyiz?
Pratikte hayır. Biyometrik veri 6698 md. 6 kapsamında özel nitelikli kişisel veridir ve işlenmesi ölçülülük denetimine tabidir. Mesai takibinin amacı çalışma süresini belgelemektir; bu amaca kart, PIN, QR kod, mobil uygulama veya imzalı puantaj gibi daha az müdahaleci yöntemlerle de ulaşılabildiği için biyometrik veri işlemek genellikle ölçüsüz bulunur. Açık rıza da bu sorunu çözmez, çünkü iş ilişkisinde rıza özgür iradeye dayanmaz. Ayrıca risk geri alınamazdır: şifre değiştirilebilir, parmak izi değiştirilemez. Kurul kararı ve yöntem karşılaştırması için personel takibi ve KVKK rehberimize bakabilirsiniz.
İşyerine kamera kurmak için ne gerekir?
Kamera izlemesi meşru menfaate dayanabilir, ancak dört şartı birlikte sağlamalıdır: meşru ve somut bir amaç (işyeri ve mal güvenliği gibi), daha az müdahaleci bir yolun bulunmaması, kapsam ve sürenin sınırlı olması, çalışanların önceden ve açıkça bilgilendirilmesi. Görüş açısı amaca göre daraltılır, kayıt süresi kısa tutulur, kayıtlara erişim yetkiyle sınırlanır ve girişte bilgilendirme bulunur. Tuvalet, duş, soyunma odası, dinlenme ve ibadet alanları kırmızı çizgidir. Kamerayı performans veya mesai ölçüm aracına dönüştürmek de amaç dışı kullanımdır.
Çalışanın kurumsal e-postasını okuyabilir miyiz?
Sınırlı olarak ve şartlara bağlı. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında ölçütler nettir: önceden açık ve anlaşılır bir kullanım politikasıyla bilgilendirme yapılmış olmalı, incelemenin meşru bir amacı bulunmalı, kapsam ve yoğunluk amaçla orantılı olmalı ve daha az müdahaleci bir yol bulunmamalıdır. Rutin ve genel içerik taraması ile gizli izleme kural olarak hukuka aykırıdır. Hukuka aykırı biçimde elde edilen kayıt, fesih uyuşmazlığında işverenin elini güçlendirmez; aksine ayrı bir ihlal doğurur.
Çalışanın konumunu takip edebilir miyiz?
Araç konum verisi, filo yönetimi, teslimat planlaması ve sürüş güvenliği gibi meşru amaçlarla işlenebilir; ancak sınırları vardır. Takip yalnızca mesai saatlerini kapsamalı, mesai dışında, izinli ve tatil günlerinde kapatılmalı, veri aracın konumu olarak işlenmeli ve saklama süresi operasyonel ihtiyaçla sınırlanmalıdır. Mobil uygulamada giriş-çıkış doğrulaması için kullanılan konum ise yalnızca kayıt anında tek noktalı bir doğrulama olmalı, arka planda sürekli konum toplanmamalıdır. Çalışanı sürekli izlenen bir konum iznine dönüştüren her uygulama ölçüsüzdür.
İşe alınmayan adayın özgeçmişini saklayabilir miyiz?
Başvuru sonuçlandığında işleme amacı ortadan kalkar ve 6698 md. 7 uyarınca verinin silinmesi, yok edilmesi veya anonim hâle getirilmesi gerekir. Veriyi ileride açılacak pozisyonlar için saklamak yeni ve ayrı bir amaçtır; bunun dayanağı adayın açık rızasıdır. Burada rıza gerçekten uygundur, çünkü aday reddettiğinde hiçbir olumsuz sonuç doğmaz. Rızayı alırken saklama süresini de belirtin; süresiz saklama beyanı geçerli bir rızanın konusu olamaz. Ayrıca aday verisi toplanırken aydınlatma metni başvuru formunun kendisinde bulunmalıdır.
Aydınlatma metni ile açık rıza metni aynı belge olabilir mi?
Olmamalıdır. Aydınlatma yükümlülüğü (md. 10) rızadan bağımsızdır ve rıza aranmayan işlemelerde de yerine getirilir; açık rıza ise yalnızca dar bir alanda gerekir. İki metni tek kâğıtta birleştirip tek imza almak, hem aydınlatmanın yapıldığını hem de rızanın belirli bir konuya ilişkin ve özgür iradeyle verildiğini tartışmalı hâle getirir. Doğru pratik, aydınlatma metnini ayrı bir belge olarak sunmak, rıza gerekiyorsa onu ayrı ve konusu açıkça belirtilmiş bir metinle almaktır.
VERBİS kaydı her işveren için zorunlu mu?
Hayır. 6698 md. 16 kural olarak kişisel veri işlemeye başlamadan önce Veri Sorumluları Siciline kaydolmayı öngörür, ancak Kurula istisna belirleme yetkisi verir. Kurul, yıllık çalışan sayısı ve yıllık mali bilanço toplamı belirlenen eşiklerin altında kalan ve ana faaliyet konusu özel nitelikli kişisel veri işleme olmayan veri sorumlularını kayıt yükümlülüğünden istisna tutmuştur. Eşik değerleri Kurul kararlarıyla belirlendiği ve güncellenebildiği için burada rakam vermiyoruz; güncel hâlini Kurumun VERBİS duyurularından teyit edin. Çalışan sağlık raporu işlemek, ana faaliyet konusunun özel nitelikli veri işleme olduğu anlamına gelmez.
Veri ihlali olursa ne kadar sürede bildirim yapılır?
6698 md. 12/5 uyarınca işlenen kişisel verilerin kanuni olmayan yollarla başkaları tarafından elde edilmesi hâlinde veri sorumlusu durumu ilgili kişiye ve Kurula bildirir. Kurul kararıyla belirlenen usule göre Kurula bildirim en kısa sürede ve her hâlde ihlalin öğrenilmesinden itibaren 72 saat içinde, ilgili kişiye bildirim ise makul olan en kısa sürede yapılır. İhlal yalnızca siber saldırı değildir: yanlış alıcıya gönderilen bordro e-postası, kaybolan şifresiz dizüstü, kapatılmayan erişim ve mesajlaşma grubuna düşen ücret listesi de ihlaldir. Süre öğrenme anından işlediği için önceden kurulmuş bir bildirim zinciri şarttır.
Bordroyu mali müşavire göndermek veri aktarımı mıdır?
Evet. Mali müşavir, bordro hizmet sağlayıcısı, İK yazılımı ve bulut altyapısı veri işleyen sıfatını taşır; onlara veri gönderilmesi bir aktarımdır. Veri sorumlusu sıfatı bu aktarımla devredilmez ve 6698 md. 12/2 uyarınca güvenlik tedbirlerinin alınmasında veri sorumlusu bu kişilerle birlikte müştereken sorumludur. Bu nedenle veri işleyenlerle yazılı sözleşme yapılması, aktarım kanalının denetlenebilir olması ve erişimin sona erdiğinde kapatılması gerekir. Hizmet sağlayıcının sunucuları yurt dışındaysa ayrıca md. 9'daki yurt dışına aktarım rejimi devreye girer.
Çalışan kendi verilerinin silinmesini isteyebilir mi?
Çalışan md. 11 uyarınca verisinin işlenip işlenmediğini öğrenme, düzeltme, silinmesini isteme ve işlemeye itiraz etme haklarına sahiptir. Ancak silme talebi mutlak değildir: mevzuattan doğan bir saklama yükümlülüğü varsa veri silinemez. Örneğin SGK'ya ilişkin işyeri kayıtları 5510 md. 86 uyarınca on yıl, vergi ve bordro belgeleri Vergi Usul Kanunu uyarınca beş yıl saklanır; iş sözleşmesinden doğan alacaklar bakımından da beş yıllık zamanaşımı süresi vardır. Doğru cevap, talebi reddetmek değil, hangi verinin hangi süreyle ve neden saklandığını gerekçesiyle bildirmektir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki veya mali danışmanlık yerine geçmez. Somut durumlar için güncel mevzuata ve uzman görüşüne başvurunuz.